Cuando se prepara una salida a observar, la experiencia me
ha enseñado que hay que estar preparado para improvisar.
No tenía previsto hacer una foto a la nebulosa del caballo
pero tras las anécdotas transcurridas esa noche que después relataré, el comentario de mi amigo Alfred del buen
momento para fotografiar a IC434, la nebulosa del caballo, y con una prueba de
tres tomas de poco mas de 45 segundos de la ASI 1600CC donde veía su silueta bajo
el brillo de Alnitak, el resultado que aquí veis me encantó.
Suma de tres tomas a Binning=2x2 ROI=2328x1760 ROI(Offset)=0x0 Shutter=45.1s Gain=379 (63%) con la ASI 1600 CC
Y como son únicamente 135 segundos de exposición, creo que
por sí misma se explica el por qué me dejé capturar por el encantamiento del équido. El noble animal me hacia un gesto de querer
ser domado.
La agenda para esta noche de sábado era apretadísima;
Primero un flare del Iridium 21 a las 18:31:29, a poca
altura, 19º sobre el horizonte y en azimut casi exacto al oeste, a sólo 3º más hacia el norte.
Se empezó mal por no
estar disponibles los datos Iridium en la app del móvil en los minutos previos,
nos quedamos sin los pitidos de aviso, y
sin la brújula de orientación de la app para saber a dónde mirar con seguridad
de verlo.
O fue demasiado el brillo del cielo, pues aún había mucha luz, ya que era el comienzo del
crepúsculo, o estaba muy bajo sobre el horizonte, o nos despistamos, o un poco
de todo, pero al fin de cuentas ninguno lo vimos, y eso que estaba previsto que el
flare fuera de magnitud -6.
A continuación de 18:38:36 a 18:44:58 la estación
internacional, la ISS, en magnitud -3,5
pasaría al comienzo muy cerca de la estrella épsilon Ursa Minor y alcanzaría
los 48º de altura pasando cerca de la estrella Miram en Perseo.
Como la polar no pude verla a las 18:20, no tuve alineada la
montura para seguir a la ISS con mi telescopio. De nada me sirvió tener
enfocadas y en perfecto paralelismo las cámaras:
La de video en Peggy back sobre el tubo del telescopio con su
zoom preparado para alcanzar hasta 300 aumentos y en cuanto cazara la ISS,
centrar con la CCD ZWO ASI 178 monocroma
que acoplada en el buscador serviría de seguimiento centrado en la
imagen de la nave. Y ya en el tubo principal tenía acoplada la cámara CCD ZWO
ASI 1600 en color para cazar video e instantáneas de la nave y sus paneles.
Sin el alineamiento de la montura, la vimos en visual. Y gracias a los prismáticos de Lorenzo, en el
segundo intento de enfocado a mi vista, con sus prismáticos pude ver además la
nave Progress como un puntito débil. La pequeña nave seguía a la brillantísima ISS
muy de cerca, ahí estaba moviéndose con ella, tan sólo un poco por detrás, a una distancia angular del tamaño de la Luna.
Alfred si logró agarrar el caballo por las crines, manejó su montura y ayudado con
el puntero laser, logró manualmente apuntar y seguir a la ISS con su
telescopio, la vio con suficiente aumento en el ocular Tele Vue Panoptic 41mm durante un instante, definió la forma de la nave, sus paneles, etc.... la
descripción de lo que vio nos transportó a las sagas de naves
interestelares de las novelas de ciencia ficción.
Después de 18:45 a 19:45 tenía programado alinear mi montura
LX200 GPS usando el programa Sharpcap
por primera vez. Este programa está aún desarrollándose: El update de este
programa tres días después de usarlo en la Picota es aún más preciso si le
suministras tu geolocalización en su configuración y le pides tenga en cuenta
la difracción atmosférica. Esta mejora no la tenía esa noche.
En la versión beta de
este programa podemos usar gratuito la
opción “polar align” de su menú tool. El
programa nos promete que con una CCD, una cámara de video o una cámara de fotos
acoplada al buscador de nuestro telescopio tendremos hecha la alineación en
cinco minutos. Nos librará del tedioso método de la deriva que precisa
alrededor de una media hora de proceso, el cual para colmo no nos garantiza que
siempre obtengamos la exactitud necesaria para una sesión fotográfica.
La estrella polar seguía resistiéndose a presentarse, y la
alineación inicial de arranque estándar de mi montura se retrasó tardando
inusualmente buscando los satélites GPS.
Cuando logró contactar la montura con los satélites GPS y se
inicializo con la primera alineación en basto, el programa Sharpcap cumplió lo
prometido, y una vez preparado para alinear en fino, empleó sólo cinco minutos
o menos. Y digo una vez preparado porque utilicé en tiempo real más de media
hora para mover el tinglado de cables, reiniciar cámaras y portátil. Había oscurecido
y Luis Viana me había pedio girara la pantalla del portátil que le perjudicaba,
al girarlo se me bloqueo la cámara, se
desconectó el cable de montura y al final cuando logré reiniciar todo, en esa
orientación no veía la pantalla, y lo peor de todo fue que al programa de
captura de imágenes se le borraron los ficheros de configuración de
comunicación USB3 con el bloqueo.
Os muestro imagen del proceso de alineado del programa:
Gracias a Francisco, que me guió cual Lazarillo. El iba
diciéndome si veía en la pantalla del
portátil; la estrellita que estaba
dentro del recuadro amarillo acercarse o acercarse a la mirilla amarilla que apunta la flechita también amarilla cada vez que yo
tocaba los tornillos de la montura del
telescopio ajustando la orientación de la montura.
Las crines del caballo flotaban bajo los manejos de las
parcas de la noche
Al conseguir alinear el programa marcaba un error residual de
41” de diferencia entre el Polo Norte Celeste Real (NCP) y el eje de giro real
de la montura (RA Axis). Como era la primera vez que lo usaba no sabía lo
efectivo que es el programa, habría sido más práctico decirle a Luis, que me
faltaba un minuto, pero repito no sabía que solo faltaban esos escasos 60 segundos
para terminar el proceso.
Ahora sé que cuando vuelva a alinear la montura, la pantalla del portátil debe estar orientada
hacia el telescopio para guiarme al
tocar los tornillos de la cuña. Así podre conseguir hacer el alineamiento aún
más rápido, quizás yo solo en menos de tres minutos. Dos si hubiese sido más de
noche porque las cámaras ven más estrellas y el programa no necesita ni un
minuto en identificar o resolver (solve) a que zona del cielo está apuntando la
montura.
Y a propósito de montura,..., tener una montura bien
preparada maneja los équidos que te interesen, mal, te parecerá que te los
atrae, pero de otro tipo. Lanzo este “mea culpa”: Hasta hoy he sido “burro” por
no haber alineado fotográficamente a la primera y me gane fama de “pantalla
molesta” toda la noche por haberla necesitado para realinear
continuamente.
El resultado del alineamiento fue tan perfecto que el resto
de la noche estuvo el portátil quieto apuntando en dirección contraria al
telescopio orientado sin molestar a nadie. Ha sido tan increíblemente perfecto el
seguimiento y sin interferencia de la pantalla, que mis tomas fotográficas han
sido tan sensibles que se notan los encendidos y apagados de las linternas de
mis compañeros, y se sabe cuándo y cuanto tiempo las usaron mirando en los
registros de tiempo de los ficheros.
Una vez lograda la alineación tenía previsto de 19:45 a
20:15 centrar la cámara principal a foco directo en el tubo principal a la
estrella HIP 2825 - SAO 74129 - HD 3252 de 8ª magnitud para fotografiar el
movimiento del asteroide Faetón en ese
momento de máximo acercamiento estaba en
11ª magnitud y desplazándose 45” de arco cada 60 segundos de tiempo. ¡Se podría
visualmente notar su movimiento cada diez segundo! , unos 7 segundos de arco con
referencia a la estrella en el centro del campo del ocular.
El reinicio del portátil había dañado el programa Fire
Capture previsto para realizar las captura de imágenes en color, así que pensé
decir adiós a usar la cámara en color y tuve que cancelar fotografiar el
asteroide Faetón.
De 20:15 a 23:15 tenía previsto fotografiar M74 con la cámara monocroma CCD
ASI 178 en el buscador 8x50, pero empecé
con más de una hora de retraso. Con esta
configuración la imagen de esta galaxia es pequeñita pero se veían los brazos espirales en la las
tomas individuales.
Solo obtuve 35 minutos de exposición suma de la toma buena y ya eran las 00: 15 del domingo 17 de 2017.
A las 23:17 tenía
previsto viajar a Urano, pero el retraso era ya considerable, de una hora, por
lo que lo descarte.
Para terminar la noche tenía previsto mejorar el acercamiento a Sirio AB
fotografiando la doble con doble barlow 2,5x5x con focal 2500 mm y cámara ccd de 2,4 micras, lo había hecho
antes con simple barlow x5 a focal de 3000 mm y con ccd de 8 micras. ¡Siete
veces más cerca!
Necesitaba visitar primero el trapecio para fotografiarlo
con la misma configuración y orientación que el par de Sirio AB y así deducir
la orientación y separación del par de Sirio AB en la foto a partir de la foto
de este sistema múltiple en Orión. (Y
revisar artículo pasado)
Manos a la obra: Un Go
to a Sirio:
Con una toma única de 30 segundo a Sirio la ASI178 en el
buscador 8x50, la foto es muy bonita pero quema la imagen. ROI=3096x2080
pixeles. (Foto a la izquierda)
Para evitar se queme la zona alrededor de Sirio requieren
exposiciones muy cortas, un millón de veces más cortas anulan casi los efectos
de la turbulencia atmosférica, haciendo
muchas se pierde mucho tiempo si es toda la imagen, pero si solo se realizan de una zona mucho
menor son registradas rápidamente en el disco
duro.
La foto situada a la derecha de la de Sirio es resultado de sumar 11000 tomas de
32 microsegundos a Sirio, 352 milisegundos de exposición suma centradas en la
estrella y cubriendo sólo la zona saturada con. ROI=232x192 pixeles de tamaño.
En ella la imagen de Sirio es aparentemente puntual, en realidad es pequeña, y no está saturada la
zona circundante:
Ampliación de la foto de la derecha, en rojo el perímetro de
la zona inicialmente saturada de la foto de la izquierda
Insuficiente ampliación, pero el buscador está enfocado
increíblemente.
Necesito usar el tubo
principal y tomo las riendas al destino; reinstalé el programa FireCapture y funcionó la cámara CCD ASI 1600 Color
colocada a foco directo en el tubo principal. Así obtuve con el campo recortado
de la cámara a 728x590 pixeles, 600
tomas de 32 milisegundos de Sirio, las cuales sumadas son sólo 19
milisegundos ¿se verá Sirio B?... y en el Trapecio con 287 milisegundos resultado de la suma de 300
tomas de 956 microsegundos, ¿Sera
suficiente para ver las cuatro estrellas?
Claro que no se llega a ver Sirio B, y es que tenía montado
el reductor de focal: 3,3, en vez del
las barlows, pero además era insuficiente tiempo de exposición.
Y la improvisación otra vez: Para no estar bajando y
subiendo del caballo, vamos, no estar montando y desmontando.
Se me ocurrió que antes
de desmontar reductor y montar barlows aprovechar y sacar una serie de tomas a
la nebulosa de Orión, con todo el campo completo de la cámara. ¿Y si hago tres series? ¿Se puede intentar hacer una HDR nocturna?
Una serie de 20 tomas de 0,5 segundos con su Dark medio de
50 tomas, unos 25 segundos estuve esperando el dark para aplicarlo en cada
toma, y las sumo. Miro el histograma que resultada de la suma, son 10 segundos de exposición, y no veo que
se sature la imagen.
Así que realizo otra serie de 20 tomas de 5 segundos, y las
sumo. Esta vez son 4 minutos esperando obtener el dark medio de 50. El
resultado suma son cien segundos, 1 minuto cuarenta segundos de exposición.
Finalmente hago 20 tomas
de 30 segundos de exposición, no me place tener que esperar 24 minutos para que
obtener el dark medio de 50 tomas, con la media de 10 tomas pensé que
sería suficiente empleando 5 minutos
para los dark, y acerté. Lo que faltaron fue más tomas de imagen de 30
segundos. Sólo 12 de ellas, que suman 6
minutos de exposición, no estuvieron
afectadas por la leve pero impertinente brisa.
Llamé a Lorenzo y Antonio para que vieran las tomas de 30
segundos mientras se realizaban, el seeing
era muy bueno, en la pantalla del portátil la imagen de M42 quedaba realzada por la
oscuridad de la noche.
Eran las 01:17:33 y había terminado las tandas para hacer
HDR a partir de tomas astronómicas de la nebulosa de Orión.
Obtuve las típicas imágenes de esta nebulosa con el mismo
problema de siempre, que se solucionó usando en HDR:
1 minuto 40seg de exposición suma Como imagen Base EV 0,00
6 minutos de exposición suma Como Imagen sobreexpuesta
EV2,00
En cualquier programa
fotográfico de tratamiento de alto rango dinámico la imagen resultante HDR
utilizando estas tres imágenes cubre todo el rango del histograma sin saturarlo
y queda la imagen así, sin más tratamiento:
Vemos en la foto obtenida; por encima la gran nebulosa de
Orión M42 y por debajo la pequeña nebulosa de Mairan M43, en M42 se aprecia el
sistema múltiple de estrellas denominado trapecio de Orión, denominado así por
la disposición de sus cuatro estrellas principales.
Retomando el comienzo del relato esta crónica. Como me encontraba
apuntando a estos prados de Orión y Alfredo estaba en faena tratando de domar
al caballo que anda en estos lares, decidí probar a ver…
Una, dos, tres tomas…, y en todas se nota el perfil de la
nebulosa del caballo lC 434. Mas que un reflejo, algo raro aparecía, y en cada una de las toma, suma las tres y ahí
está, mas no la puerta de Alcalá sino un reflejo radiante procedente de Almitak,
lo que resultaba un problema. A las 2:03 había terminado de hacer y sumar esas
tomas, y a causa del problema del reflejo lo abandoné, después viaje por Sirio y M42 con la mente y el recuerdo de sus
alrededores pensando en la solución.
Luis ya se había ido
hacia tiempo, y Lorenzo y Antonio estaban ya recogiendo, habían usado su móvil
acoplado a los oculares y lograron capturar algunas dobles.
Alfred se acercó mientras sus tandas de fotos se realizaban
y razonaba que tiempo de exposición dar a la nebulosa del caballo IC 434 con su cámara, me comentaba que
había logrado hasta siete minutos pero que seguramente se le estropearían muchas por la brisa.
A menos tiempo, menos tomas se te
estropearán, le comenté.
Manuel; ¿cómo es que
no tienes tanto problema con la brisa?, me preguntó. Estoy usando Binning 2x2
le contesté, 4 pixeles son 1, es el mismo campo pero menos resolución. Sin Binning
serían cuatro mil y pico por tres mil y pico pixeles todo el campo de la cámara
(4656x3520), en ella una estrella alargada de 2 pixeles es puntual de un pixel
con Binning 2x2 que son dos mil y pico por mil quinientos y pico pixeles (2328x1760)
Entonces uní cabos, y lancé el lazo de nuevo al caballo.
Alfred vio como volvía a tener la imagen de IC 434 nebulosa
del caballo en mi pantalla con el problemático resplandor que no desaparecía
centrase donde centrase la silueta ecuestre. En mi mente: la misma resolución
pero menos campo, un recorte.
Y solución para evitar el resplandor; seleccionamos el primer
lazo: La primera (Región Objeto interés) ROI Binning=2x2 ROI=1024x756 ROI
(Offset)=400x432 Shutter=30.0s Gain=379 (63%)
En tandas ajusté aún más la zona a fotografiar, offset del ROI
según el reflejo que cambiaba por la difracción atmosférica, desde las 2:28
hasta las 4:51, ocho tandas, 78+3+73+10+59+35+5+8 son 271 tomas de 30 segundos,
2h y cuarto, casi la mitad estuvieron afectadas por la brisa, no son
aprovechables. Resultado de la suma de 150 tomas, 1h 15 minutos de exposición.
Cabalgaba el caballo
por los campos de Orión y no notábamos su brisa de viento que arremetía… lo que nos metía a empujones era
el frio que hacía. Vimos y allí vencimos
a lo que vinimos, gracias a tanto luchar contra desear trotar hacia los cómodos
interiores de nuestros modernos caballos de metal.
Redacción: Manuel Miguel Reina.
