Diálogos sobre Constelaciones. Gemini (Gem). Los Mellizos

José Antonio: ¡Vamos que nos vamos! 😊 ¡¡Buen día!! 🌞

Está semana toca tratar a Gemini, que es la constelación número 30 en extensión, sin duda una de las más conocidas del cielo, tanto por lo fácil de reconocer su asterismo principal, como por algunos de los objetos y estrellas que alberga.

Constelación de Gemini.

Las Constelaciones que la circundan son: Auriga, Tauro, Orión, Monoceros, Canis Minor, Cáncer y Lynx (Lince).

En mi caso, en ella hay dos objetos que siempre llaman mi atención, y son M35 y la estrella múltiple denominada Castor, ya describiré más adelante el motivo.

Que duda cabe de que Gemini alberga en su interior más joyas, si bien es cierto también que no es una de las constelaciones más ricas en objetos, ello se debe a que sólo su extremo suroeste se introduce en la parte densa de la Vía Láctea.

Patricio Leiva: 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 José, enhorabuena.

Carlos Lozano: Esta noche dejaré mi listado, hay varias sorpresas que he recopilado que me han sorprendido 😄

José Antonio: Patri, en Gemini hay bastantes pares bonitos para tu Ruso. 😜

 

No solo Castor que es la reina 😋. Jeje, seguro no imaginabas que algunos objetos estaban en ella... 😜

Patricio Leiva: Ya estoy deseando oír lo que te pasó con esa séxtuple estrella...

Javier Berrio: ¡Buena!! 👏

José Antonio: Jeje, pues que solo vi dos 😁

Luis Viana: Yo esta tarde espero aportar dobles. A ver cómo está el cuaderno en Géminis.

José Antonio: Si, a ti te toca aportar el doble 😁

Luis Viana: O el triple😉

José Antonio: Que tu japo es un cazas dobles 😋. Sr. buenas tardes a continuación hago my aportación sobre Gemini.

Luis García: Gemini es una de las 12 constelaciones zodiacales y se llaman así porque se localizan alrededor de la eclíptica. Es una constelación bien definida en el cielo del invierno por el brillo de sus estrellas la cual tiene forma rectangular.

Sus estrellas principales son Pollux y Castor, esta última es un sistema múltiple, las siguientes serian Wasat, Alhena, Mebsuta, etc.

 

Los objetos que yo destaco y que son accesibles con los prismáticos que utilizo son los siguientes:

 

M35, o más conocido como la carabela, es un cúmulo abierto y es el principal y más atractivo, es muy extenso y con muchas estrellas es muy bonito y está arriba de la estrella Eta Gemini.

Junto a este cumulo hay otro pequeñito y denso que hasta hace poco se creia que era un globular se trata del NGC2158 y junto a este también esta el NGC2129 pequeño pero interesante.

Después arriba de Epilson Gem tenemos otro cúmulo abierto, el NGC2266 tambien bonito de ver con prismaticos.

Si nos vamos a la parte de abajo de Gemini nos encontramos con cuatro cúmulos interesantes de ver; el NGC2420 tambien bonito de ver, esta debajo de Wasat y muy cerquita de la planetaria 2392 o esquimal y, por ultimo, tres cúmulos mas NGC 2304, 2355, y 2995 este último esta junto a la planetaria Abel 21 o la Medusa.

Sobre dobles aporto la principal que es Castor que es un sistema múltiple, V, Ni gemini, Zeta gemini o Mekbuda y la Stf 1090 que esta junto a Lambda Geminorum. Y esto es todo, espero que os haya gustado mi exposición.

(Aportación de Luis a petición del autor de la transcripción). Stf 1090, es una doble que esta a la izquierda de la estrella lambda, de mag 7,3 y 8,2 sep 60,9" y va muy bien para prismáticos.

La estrella STF1090 es la subrayada.
Ubicada a la izquierda de Lambda Gem.

José Antonio: ¡Si señor, muy bien Luís! 👍. Has incluido todos los objetos más interesantes. Después habrá que retomar algunos de ellos para tratarlos en detalle.

Luis García: Ya los detalles los dejo para ti Jose que de esto sabes un montón. Yo he puesto lo que generalmente veo de Gemini.

José Antonio: Si, a es lógico, las vistas y forma de observar un mismo objeto con prismáticos o telescopios suele ser diferente. Más general e integradora con los prismáticos, más en detalle con telescopio.

Carlos Lozano: Buenas, pongo los míos... que acabo de llegar del trabajo.

Luis hemos coincidido en algunos, pero no en los pequeños cúmulos que nombras al final.

Respecto a M35, supongo te refieres a la "calavera"... vamos el cráneo. Recuerdo verlo hace años y literalmente te recuerda a eso. ¡Una calavera pirata!

Si hay alguien que quiera un reto, aunque he leído que en un 8" se puede si el cielo es bueno, intente pillar el sistema cuádruple de galaxias NGC 2193, 2194, 2196 y 2199... Son todas de magnitudes de 12 a 14 pero forman una imagen muy chula.

Caben en menos de un 1º de campo

Juan Borrero: Muy buena Luis y Carlos.

Carlos Lozano: Luis, el último cúmulo es NGC2395... me lo apunto para observarlo con Abell 21. Cabe en el campo del Nagler 22mm de casi un grado.

Carmelo: Carlito. Rectifico por ti. Que no son NGC, si no IC. Así que no rete tanto

Carlos Lozano: Cierto, se me voló la letra jajaja

Pero las magnitudes son esas... para 8" en adelante y desde buen cielo

Carmelo: Son muy difíciles, por no decirte imposible, salvo dos.

Carlos Lozano: Se puede intentar, como en el Quinteto de Stephan

Carlos Lozano: un 10" no debería tener problema. Aunque ahí dice que un 8" puede pillar las cuatro... veremos

Carmelo: Yo sé que tú eres un lince. Aunque la IC 2194 la veo difícil y la 2193 imposible.

José Antonio: Ufff y tan cerca de Cástor, difícil. Pero por intentarlo que no quede

Carlos Lozano: Por eso es un reto... a ver si se pueden ver 1, 2, 3 o las 4.

José Antonio: Pues si lo dices tu, directamente imposible 😅. Si, es curioso, pero cuando están juntas es como más fácil de poder captar

Carlos Lozano: Claro...

José Antonio: La primera y gran precaución para ello, es haber estado largo rato sin observar nada en plena oscuridad, y por supuesto no dejar que el brillo de Cástor impacte en la retina camino de buscar las galaxias.

Pongo algo de la mitología de Gemini, veo que no os atrae mucho la mitología 😅. Algo sobre la mitología de la constelación de Gemini.

La historia mitológica de Gemini deja en pañales a las fiestas de sexo y desmadre de la actualidad. Es sin duda una de las más retorcidas de todas las Constelaciones.

Gemini, los gemelos, son Cástor y Polideuco, para los romanos Póllux, para mi, (pollo) y ahora veremos el por qué.

Según cuenta la leyenda, Zeus que era el amo del corral de entre los dioses, se aprovechaba de su condición para montar juergas nocturnas, y todo tipo de tretas que le permitían camuflarse y liarla parda siempre que le venía en gana.

Zeus le puso el ojo a Leda reina de Esparta, Leda debía estar más buena que un plato de gambas en Navidad 😋 Como Zeus tenía su propia bola de cristal, podía ver que a Leda le gustaba pasear …

Juan Borrero: A mi si me gusta el tema mitológico no porque lo crea, pero es más instructivo. Lo de que sea la primera constelación que tratamos del zodiaco como comenta Luis y que todas se desplazan por la elíptica también.

Estoy aprendiendo anécdotas que enriquecen el conocer el cielo.

José Antonio: Pues de eso se trata de aprender y compartir experiencias 🤗

Juan Borrero: El mes que viene estará hay Cáncer y al siguiente Leo.

José Antonio: Si

Juan Borrero: Deduzco que en el origen del zodiaco lo importante era cuando esta esa constelación detrás del sol. Leo en agosto. Así que 6 meses antes estará a media noche en el cielo. O sea, febrero a las 2 am, +-

José Antonio: Bien deducido 👍

Juan Borrero: 👍😁

Carlos Lozano: La noche está quedando muy buena... A ver si el fin de nos respeta.

José Antonio: Pues aquí nada de nada, da todos los días lluvia

Javier Berrio: ¡Cuantos mensajes!! 😅😅

Carlos Lozano: Sí, lo había descartado del listado inicial porque no era llamativo pero claro, en el conjunto con la nebulosa ya es diferente

José Antonio: Eso sí es tecnología minimalista al completo 😅

Luís García: Si el cúmulo en si no es na, pero a mí me gusta verlo.

Carlos Lozano: A veces pasa esto, aparecen conjuntos de objetos cercanos que pasan por alto si te das cuenta que están tan próximos

Juan Borrero: En Lepe de momento despejado. Estoy viendo el cinturón de Orión y una línea desde Betelgeuse pasando por el pie de Pollux te lleva directamente a él. Con Castor al lado. Son las únicas estrellas que se ven desde donde vivo de Gemini. Así que si no fuese por esta iniciativa no la reconocería

Carlos Lozano: Por eso es tan bueno compartir conocimientos y experiencias. ¿Veis la forma de calavera? 💀

Juan Borrero: ... Sigamos con Gemini

Yo no. Ni entornando los ojos.

Carlos Lozano: Gira el móvil 90° a la izquierda. Al telescopio es más evidente

Juan Borrero: Ahora

Carlos Lozano: Premio!

Juan Borrero: Tiene hasta el hueco de la boca entre los dientes y los huesos en x

Patricio Leiva: Yo tampoco la veo Carlos.

Juan Borrero: Patri gírala como dice Carlos 90 grados a la izquierda. La amplias un poco y entorna los ojos.

Carlos Lozano: Como si estuviera mirando a la derecha.

Patricio Leiva: Ok, ahora sí 👍🏻

Carlos Lozano: Gracias a Luis me acordé de ese sobre nombre... Porque no recordaba qué cúmulo era y la primera vez que lo vi me dejó muerto 😆

Patricio Leiva: 😂😂😂

Juan Borrero: Habrá que verlo. Me gustan mucho los asterismos

Carlos Lozano: No es un asterismo. Es el mismo cúmulo que hace la silueta como en puntillismo... Al teles, es aún más obvio. En foto es difícil captar esa sensación.

Juan Borrero: ¿Diferencia entre un asterismo y un puntillismo?

José Antonio: Si lo defienden algunos astrónomos, porque no Iker😁

Carlos Lozano: Puntillismo, movimiento pictórico

Juan Borrero: El artículo está incompleto. No dice por qué lo piensa. Imagino será que se puede pensar que una roca natural no puede viajar tanto tiempo y llegar a otro sitio. Lo de sentir atracción por nuestro sistema rodearlo y seguir su camino si está demostrado

Jajaja. Eso sí lo conozco de más Carlos. Que he sido pintor 15 años o así.

Carlos Lozano: Po ezo jaja. Ves la calavera como una miríada de puntitos no solo el contorno

Juan Borrero: Vale. Ahora lo entiendo no tenía ni idea. El asterismo es más simple.

Juan Borrero: Para mí, un 99,99% sea una roca de material natural, un 0,09999 % de que sea un artefacto tecnológico y un 0,00001 que sea además de vida inteligente que aún está viva.

José Antonio: A mí me recuerda a ET 🙄

Juan Borrero: Si. Ese está debajo de Casiopea. Este verano me harté de verlo. Pero como decís en visual se intuye mejor que en foto.

Carlos Lozano: Tengo vistos algunos que son sorprendentes

José Antonio: No Juan, el que he puesto es M35, que dice Carlos que se parece a una calavera.

Juan Borrero: Vale he saltado como una rana. Como has dicho ET

José Antonio: Si, excepto para detalles que no están al alcance del ojo, la visual se lleva de calle a la foto en captación de finura y contraste

Juan Borrero: Imagino que los asterismos grandes como las constelaciones que se conocen desde el pasado están más basadas en visual, los pequeños asterismos más antiguos también y los más modernos quizás en astrofotografía

José Antonio: Ése es el ET de Casiopea

Juan Borrero: Es, 😂😂 que guapo. Yo le quitaría el color, no se.

José Antonio: Sí que lo es, además lo es a cualquier aumento, tanto con prismáticos, como con telescopio surfeando entre sus componentes.

¿Por? (se refiere al comentario de Juan sobre el cambio de color)

Si se ve en color en visual. Bueno, al menos varias de sus compontes se ven en color.

Juan Borrero: Pues me lo enseñaras. La verdad que ahora veo está mejor la tuya

Es muy bonito. Pero vamos con Gemini.

José Antonio: Eso digo también, que estamos haciendo Zapin. 😁

Juan Borrero: 😂😂😂. Estoy leyendo y con Stellarium abierto. ¿La nebulosa del mono pertenece a Gemini o al cazador?. Está en medio de las dos.

José Antonio: Eso no puede ser.

Juan Borrero: ¿Esos espacios entre las líneas que forman las constelaciones como se clasifican? O son tierra de nadie

José Antonio: A ver manda captura. Tierra de ambas 🙄

Juan Borrero: Nebulosa cabeza de mono. NGC 2174

José Antonio: Un momento. Está en Orión. (Según las líneas de Sky Safari). Clarísimo

Juan Borrero: A mí no me salen las líneas así

José Antonio: Haz una captura y ponla. A ver como se ve

Juan Borrero: Se me acaba de ocurrir una idea para delimitar el asterismo de cada constelación

José Antonio: Pero si ya están delimitadas

Juan Borrero: Ok

José Antonio: Tanto los asterismos como los límites de las Constelaciones. No tienes activado el límite de Constelaciones

Juan Borrero: Es Stellarium

José Antonio: Ya, pero creo que también se puede. Seguro

Juan Borrero: Ya lo he puesto jose. Gracias. Está en leyenda estelar

José Antonio: Estupendo 👍

Así de un vistazo se sabe en qué constelación está cada objeto.

Juan Borrero: La verdad casi todo lo bueno de esta constelación está en pie de castor

No es muy rica en galaxias, tampoco de dobles quitando Castor, ni idea

José Antonio: Sí es lo que dije al principio, la parte sur occidental es la más rica.

Tiene metidos los pies en la leche de la Vía. Esa es otra.

José Antonio: Si, en dobles si tiene algunas más interesantes, aunque no como Cástor, claro

Dejaré que Luis Viana las nombre, que ha dicho lo hará el.

Después si hay que comentar algo más sobre ellas, ya se hace

José Antonio: Ahí.

Luis Viana: Si puedo lo hago en un rato, tengo cosas que atender en casa

José Antonio: Cuando puedas, si no hoy el jueves

No hay prisa

Juan Borrero: O el año que viene. Tú tranquilo Luis

José Antonio: Con respecto a M35, el agujero negro de mi atención en la constelación, es sencillamente maravilloso, y he dicho que me encanta observarle con cualquier instrumento

Tampoco hay que pasarse 😅

A ser posible éste año 😅

Juan Borrero: 😂😂

José Antonio: Otra de las cosas que me encanta de M35 es su compañero NGC 2158, que le da una gran sensación de profundidad al conjunto.

Juan Borrero: Las constelaciones zodiacales desde nuestra ubicación más australes y menos accesibles Escorpión y Sagitario

Juan Borrero: Lo mismo me cambio de bando con esta iniciativa, al menos un tiempo

José Antonio: Siiiii, siiiiii 👏🏻👏🏻👏🏻😜. Por probar no pierdes nada 😋🤗

Juan Borrero: Gemini, la tratamos esta semana la de más altura y accesible más tiempo

José Antonio: Si

Juan Borrero: Curioso. Bueno, me callo un rato para no sobrecargar, pero esto es muy interesante

José Antonio: Ídem 🙋‍♂️

Luis Viana: Bueno, es poca la información que puedo daros de esta constelación real toca a dobles. En esta constelación tengo observadas sólo 13 dobles de 46.

De las observadas sólo tengo 1 catalogada como atractiva a la vista: 20 Gem 06 32 +17 47, Mg 6,3, 6,9 y Sep. 20"

Luis Viana: Siento no poder ofreceros más, recuerdo que empecé hace poco más de dos años a observarlas y catalogar las y son unas 2000.

Carlos Lozano: Cada gota cuenta... 😆

Juan Borrero: Ya te digo.

Carlos Lozano: Oye Luis, ¿y Castor?, ¿has podido observarla?

Juan Borrero: 20 gem entre los pies de Castor y Pollux. Ahora desde mi casa ya se ve el pie izq de Castor.

Luis García: M35 y 2158

Luis García: El NGC2158 es muy denso tiene que tener muchísimas estrellas, parece un globular

Luis Viana: Claro, las vistosas del cielo las tengo vistas, sonidos estrellas que son muy golosas en el telescopio, son embargo me gusta más disfrutar de esas desconocidas que están ahí para ser descubiertas y disfrutadas

José Antonio: miércoles 3 de febrero, semana 6 del año en curso 2021. Buen día 🌞

Antonio Conde: Que bien ha aterrizado el Space 10, ¿lo habéis visto? 😏

Javier Berrio: No, Ha petado o qué?

José Antonio: NGC 2129

José Antonio: NGC 2129 es otros de los cúmulos de Gemini que merece ser visitado. Con tamaño aparente de 5' de arco y sus 6,7 de magnitud, es muy fácil de localizar. Se encuentra en la parte más occidental de la constelación, casi en la frontera con Tauro.

Visto a través del telescopio es muy llamativo por la variedad de brillo en sus componentes, entre 100-200x las vistas son preciosas.

José Antonio: Cuando lo he observado en conjunto y ya subo de 300x aumentos me gusta ver la línea de tres estrellas y la doble, posiblemente visual que también está marcada.

José Antonio: Esté tipo de cúmulos están entre mis preferidos, y la razón es muy simple, se presta más a ser observado tanto a 50x como a 1000x. Cosa que no sucede con la mayoría de cúmulos globulares, incluidos algunos de los más brillantes.

Bueno, con vuestro permiso y como ya es casi jueves, pongo algo más sobre Cástor 👇🏻

Estrella múltiple Castor.

Cástor Alpha Geminorum es la segunda estrella más brillante de la constelación de Gemini, y la número 23 de todo el cielo. Presenta magnitud 1,58, y se encuentra a una distancia no muy elevada pero tampoco a la vuelta de la esquina, a 52 años luz.

Sin duda lo que más nos atrae de Cástor no es ya su brillo, si no el que al ser observada a cierto aumento la estrella se divide en dos. Aunque la mayoría la conocemos como una de las estrellas dobles más hermosas del cielo, en realidad es un sistema múltiple compuesto por 6 estrellas, si bien sólo están a nuestro alcance 3 de ellas, son Cástor A, B y C. Con magnitudes de 2, 2,9 y 9,8. Las separaciones son de 5,2" entre A y B y 71,2" entre aquellas y está. Sea, como suelo decir, a una …

Ale a leer 😁

También he confeccionado algunos gráficos sobre las tres componentes que podemos observar

Ahí pueden verse dos estrellas que nos sirven para localizar a la componente C, que es precisamente la señalada con la flecha roja

Carlos Lozano: Lo intentaremos el sábado,

José Antonio: La señalada con flecha azul presenta un brillo casi idéntico a C, 9,85

José Antonio: Ahí ya con Castor A y B

Y ahí como se ve con unos 250x y con la visión del telescopio más diagonal

Luis García: Jose muy buena información sobre Castor, parece mentira como se coordinan los sistemas múltiples para girar entre ellas con tanta precisión.

Buenos días 🌨️🌨️☔

Diego Román: Día 35 del año Y trescientos sesenta más o menos desde la pandemia😂 buenos días

...Y hasta aquí llegaron los diálogos sobre constelaciones, que en esta ocasión versaron son la constelación de Gemini.

La siguiente elegida sería Monoceros, o Unicornio.

Diálogos sobre Constelaciones. Orion (Ori). El Cazador.

Iniciamos en el blog de la Asociación Andrómeda una serie de "episodios" que tratarán de dar continuidad a las crónicas que veníamos ofreciendo con cada salida astronómica que realizábamos y que debido a la continuidad de la alerta sanitaria, por el momento, continúan suspendidas.

Algunos de los contertulios del Chat que tenemos en la aplicación Whatsapp propusieron hablar específicamente sobre las distintas constelaciones que surcarían el cielo cada mes, para que de esa manera pudiéramos aprender y recordar los distintos objetos que en cada una de ellas se pueden ver, pero eso sí, sería desde una óptica muy personal, pues aparte de la descripción que obviamente nos puede ofrecer cualquier libro, se impregnaría la misma con la visión particular que cada persona quisiera ofrecer de la constelación y sus objetos, lo cual hace especialmente valiosa dicha información pues se ofrece algo muy personal, más allá de la etiqueta específica de catálogo asignada a un objeto de la constelación...

Dicho y hecho, tras decidir por cuál empezar, o que orden seguir, finalmente se optó por debatir semanalmente por una constelación que correspondería con la que estuviera o estuvieran visibles en el mes. 

Por tanto, lo que os vamos a mostrar a continuación es fruto de las conversaciones mantenidas a través de Whatsapp por todas las personas intervinientes durante el período asignado a cada constelación.

La primera que se decidió fue ORIÓN. Esperamos que os gusten estas charlas que vamos a transcribir de la mejor manera posible.

Comienzaría Luis Viana con una breve presentación de la constelación de Orión, y tras dicha presentación, se volcarían diversas opiniones e informaciones al hilo de la misma.

CONSTELACION DE ORIÓN

Situada a 773 años luz de la Tierra, cuenta con un total de 81 estrellas. Ocupa el número 26 en cuanto al espacio que ocupa en nuestro cielo.

Cuenta con dos lluvias de estrellas que tienen su máximo esplendor el 21 de octubre, las Orionidas y CHI Orionidas.

Tiene 3 objetos Messier M42, M43 y M78.

En la mitología Egipcia se identifica con Osiris, en la griega con un gigante Cazador, pero el origen es Sumerio, Uru An-ana que significa la luz del cielo.

Rigel es la estrella más brillante de la constelación y la 6° más brillante del cielo. 

Su brillo es 40.000 veces el de nuestro sol. Debería haber tenido la denominación Alfa, pero por un error de interpretación esa denominación la lleva Betelgeuse.

Betelgeuse es la 8° estrella más brillante del cielo y es 1.000 veces más grande que el sol.

El Cinturón de Orión está  formado por Alnitak (la más cercana a la tierra), Alnilam (la más grande) y Mintaka, son nombres árabes y dos de ellas significan cinturón de ahí su nombre. 

En México las llaman "Los tres Reyes Magos" y en España y otros países sudamericanos "Las tres Marías". Está considerado un asterismo llamado CR70.

Tras la presentación, se inicia la "Tertuliasap":

Carlos Lozano: Como curiosidad, hace mucho leí que realmente Betelgeuse es tan antigua que ya está extinta, vemos la luz de una estrella desaparecida

Juan Borrero: También dicen que el cazador y el escorpión se odian y por eso nunca las verás al mismo tiempo en el cielo.

José Antonio: Muy buenas la introducción Luis 😜. Con tu permiso la extiendo un poco, centrándome en la parte mitológica.

Constelación de Orión

Su representación y la de las Constelaciones vecinas, como puede apreciarse, eran precisamente los animales que cazaba.

Con respecto al señor Orión, fue hijo de Poseidón y Euriale, ahí es na, vamos un hijo de papá. El niño creció jugando con espadas de madera y matando las gallinas del corral, de modo que cuando se hizo mayor se dedicó a guerrear y a cazar todo lo que se le ponía delante, como además por aquellos lejanos años no existía la veda, pues a matar animales a diestro y siniestro, cuanto más fiera era la pieza más lo disfrutaba, de modo que entre sus trofeos había de todo: Leones, unicornios, serpientes marinas Toros… Y hasta escorpiones gigantes, por cierto, uno fue el más duro de roer y a poco le cuesta la vida enfrentarse con él. 

En uno de sus viajes en busca de fieras, encontró una a la que sucumbió… la princesa Merope, la señorita Merope tenía más curvas que el puerto de Navacerrada, y claro no pudo resistir la tentación de cazarla. Lo que Orión no se esperaba es que su propio suegro estaba enamorada de Merope, por lo que la relación no fue muy amigable y a partir de ahí su vida se le complicó bastante, su suegro le sacó los ojos y Orión ya veía menos que pepe leches, le pasaban los conejos por los pies y ni se enteraba. ¡¡Quién le mandaría meterse en semejante avispero!!…

Tras varias cuestiones al margen de esta constelación... 

Jose Antonio:

Luis Viana: Para mi sorpresa, en mi cuaderno de dobles aún no hay ninguna observada de las 79 que tengo. Aunque realmente algunas las conocemos como es el caso de Rigel. Os voy a dar de todas maneras algunos datos que seguramente algunos no conocéis.

En mi cuaderno hay más de 2000 dobles para observar y voy poco a poco. Por cierto que las dobles de las que hablaré siempre serán de las unidas gravitacionalmente. Las otras son las ópticas que no tienen relación gravitacional y para mí no son importantes.

¿Sabíais que hay estrellas dobles que están tan cerca que comparten masa al deformarse por acción gravitatoria? Os pongo enlace. 

En Orión hay varios sistemas múltiples, el más conocido el famoso trapecio que es cuádruple. Hay otro sistema cuádruple más a nuestro alcance y algunos triples. 

Rigel se piensa que es un sistema cuádruple también. La estrella A es 500 veces más brillante que la B, de ahí que quede prácticamente eclipsada. A su vez la B es doble pero están tan cerca que es imposible separarlas con nuestros telescopios, y se cree que hay una 4° estrella de magnitud 15, a 44 seg/arc aún sin poder confirmar del todo.

Carlos Lozano: Sí, incluso hay ejemplo de canibalismo estelar. 🧟

Luis Viana: Por supuesto, hay estrellas que terminan fusionándose o explotando por choque. De hecho el centro de masa entre el Sol y Júpiter no se encuentra en el Sol, sino en un punto fuera del Sol, digamos que el centro de masa es el punto sobre el que giran los dos cuerpos.

Acontecen breves conversaciones que giran sobre objetos interesantes como CR69, IC423.

Carlos refiere a la intención de listar objetivos alcanzables curiosos pero no habituales. Y se refiere además literalmente: "en mis anotaciones CR69 le tengo puesto que también la conocen como; Lambda Orionis Cluster, Aunt Margaret´s Mirror".

Javier expone como se recogen dichos objetos en el estupendo Cuaderno Observación que nuestro compañero Carmelo ha diseñado y preparado minuciosamente para quien lo desee utilizar en sus observaciones nocturnas. Concretamente se refiere a Cr65 cuando dice que "no lo he visto todavía ocupa unos 2 grados de campo, tiene que ser interesante tb con prismáticos".

Luis García: Sr. buenos días yo voy a decir algo sobre Orión, que no va a ser mucho. Primero que la constelación es impresionante cuando se ve y sobre todo cuando el cielo esta oscuro y nítido para mi es la mas bonita de observar, la figura tan impresionante que forman sus estrellas te producen una sensación de disfrute tremenda, ver a Betelgeuse, Rigel, las tres Marías vamos es una constelación que impresiona.

Yo, como ustedes sabéis hago mis observaciones con unos prismáticos de 26.100, siempre he observado con prismáticos porque me gusta, sobre los objetos que suelo observar en esta constelación son los siguientes: 

M42, la gran nebulosa de Orión es espectacular como yo la veo no tengo palabras para definirlas pero creo que es el objeto mas bonito del cielo, solo hay que echarle una mirada para saber lo que digo, además con los prismáticos te da una sensación de profundidad y un efecto tridimensional muy grande.

El siguiente objeto es otra nebulosa pequeña y difusa que es M78 pero también me gusta echarle un vistazo cuando observo Orión hay un cumulo abierto arriba Colinder 69  es disperso y no se ven muchas estrellas pero también es interesante verlo con prismáticos.

Y por ultimo recomiendo dos estrellas rojas de carbono que son W Orión que la encontramos junto a la ultima estrella  del arco de Orión y es una roja bonita y fácil de encontrar y la otra esta arriba BL Orión y llegamos a ella trazando una recta desde Mintaka hasta Betelgeuse y prolongándola el doble, o otra manera de encontrarla es lléndote a la gamma de Géminis y esta muy cerquita de ella, también es muy bonita esta estrella, pues esta es mi aportación.

A colación de los sistemas binarios y múltiples. Con relación a la cabeza de Orión, la estrella principal se llama Meissa y creo que es un sistema múltiple los cúmulos abiertos  van muy bien para prismáticos .

Después ahí también está, como ustedes sabéis, la nebulosa Cabeza de Caballo y el Bucle de Barnard, pero no son objetos para prismáticos y lo dicho ya con solo observar la constelación de orión te quedas con una satisfacción grandísima, y sobre todo cuando la vemos saliendo por la picota o la joya viendo sus estrellas ,es impresionante., y después de ver la gran nebulosa, es para echarle muchas horas.

Javier Berrio y Juan Borrero comentan que fue la nebulosa de Orión la primera que vieron y que les fascinó. 

Javier comenta que "Para mi fue la primera constelación que recuerdo que realmente me motivo para esto" (en relación a la astronomía). Por su parte, Juan, unas líneas más abajo menciona: también fue la primera nebulosa que vi. Orión  con su trapecio. A mi se me pareció un águila con las alas abiertas.

Manuel Miguel: En respuesta a un comentario de Luis Viana (Rigel se piensa que es un sistema cuádruple también. La estrella A es 500 veces más brillante que la B,. Incluye la siguiente imagen y comenta...)

Eso es cierto visualmente, pero esta al alcance con nuestros medios para los "afoteros". Es posible separar y ver fotográficamente las componentes B y C. Esta es la prueba de haberlo logrado. Amplia y míralas que están abajo derecha. Foto de Rigel A y su componente B desdoblada B y C. La hizo mi hijo Maguel.

José Antonio: Bueno, pues ya estoy por aquí, ahora llego de la Itv, otro año más de vida para el Alcón Milenario. 😁

Al lío con el cazador cazado por Merope

Esta claro que es una de las Constelaciones más bonitas del hemisferio norte, por supuesto que es una de mis preferencias, aunque no la mejor, mi número uno es Sagitario, en segundo lugar el Cisne y ya en tercero Orión.

Sin embargo mi objeto preferido es M42

Y por supuesto que dentro de M42 la zona del trapecio, posiblemente sea al que más horas le he dedicado y seguiré dedicando, en ocasiones hasta más de tres horas. Es como un agujero negro que atrapa mi atención siempre que esta ahí en lo alto.

Si visión me gusta con cualquier instrumento, desde prismáticos hasta el Meade ACF16, en donde la quinta y sexta estrella se ven aunque esté nublado. 😁

José Antonio: NGC1975

NGC 1975 es una nebulosa que suele pasar más desapercibida debido a su menor brillo, pero a mi me gusta bastante por eso, porque es más elusiva y hay que dedicarle su tiempo para percibirá. Además cuenta con un grupo de estrellas muy llamativas por sus diferencias de brillo y distribución.

José Antonio: NGC1980

NGC 1980 es un cúmulo abierto al que también le he dedicado su tiempo. No todo el mundo le presta atención, o no directamente, bien porque M42 lo eclipsa bastante o porque hay quien piensa que es parte de M42, pero lo es así. De algún modo pasa como con NGC 1975 tiene estrellas de diferentes brillos que atraen la atención, y algunas de sus estrellas son dobles, destacando la más brillante que aún siendo facilona, 11,6" es bonita si no se usan muchos aumentos.

Otro cúmulo muy agradecido es NGC1662, siempre me ha recordado al NGC 2169 que comentaba Carlos y que también está en Orión, aunque es bastante menor que NGC 1662. Por lo que que está más al alcance de prismáticos o de telescopios de focal baja, aunque aguanta también aumentos.

Carlos Lozano: Dos buenos objetos y que seguro no suelen estar en las listas. Ambos los he observado con el Mak180 así que deben ser accesibles. El NGC 1662 no lo tengo anotado como visto así que ya que lo recomiendas me lo apunto para la próxima observación.

José Antonio: NGC1662. (Imágenes de la localización del cúmulo).

Carlos Lozano: Te complemento... NGC 1975 está asociado al cúmulo abierto NGC 1977 que es el que nombras... La nebulosa se conoce como Running man Nebula o Mermaid Purse (El bolso de la sirena).

Patricio Leiva: No sé si este vídeo ya lo habéis recomendado, en cualquier caso, nunca está de más volverlo a ver.

https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/actualidad/viaje-interior-nebulosa-orion_12256

Luis García: ¿Este cumulo (se refiere a NGC1980) es el que esta arriba de M42? en mis cartas viene como NGC1981, corregidme si estoy equivocado.

José Antonio: (Aclara a Luis García que la configuración es al revés de cómo plantea él. Quedando de la siguiente manera como se observa en la imagen):

Ahí están los dos, Luís.

Después de algunas recomendaciones bibliográficas como refiere Carlos Lozano del libro de Sue French Deep Sky Wonders y de Walter Scott Houston de Sky and Telescope magazine, se retoma la tertulia sobre Orión.

José Antonio: Quedan algunas cosillas de las que suelo disfrutar dentro de Orión, entre ellas un par de estrellas dobles cerradillas, vamos, para telescopios refractores buenos y reflectores de calidad.

Diego: a mi, la nebulosa de Orión, que fue la primera que vi con el telescopio, aun me impresiona. Gracias por tanta y buena información 👏

Javier Berrio: Yo ha sido la única que he conseguido ver en color. Impresiona! 😁

José Antonio: Sin duda es enorme, casi dos grados y medio, por ello el mejor instrumento para observarlo son unos buenos prismáticos.

No veo, igual se me ha pasado, que se haya hablado del que quizás es el cúmulo más importante de Orión, me refiero al Colinder 70.

Luís Viana: Lo nombre en la presentación. Más considerado un asterismo que un cúmulo.

José Antonio: Pero también es una gozada observarla con telescopios de focales cortas,  en donde pueden observarse infinidad de estrellas tanto del propio cúmulo, como otras más débiles del fondo. También son muy llamativos los colores, que van desde los azules, blancas anaranjadas e incluso alguna rojiza. Pocos cúmulos pueden rivalizar con él.

Luis Viana: Sin lugar a dudas.

José Antonio: Si, por eso decía que a pesar de su importancia no se suele pensar en el cómo cúmulo, pero lo es. El estar las tres estrellas del cinturón suele despistar. Precisamente por eso tanto por el asterismo como por el brillo. 

NGC2024

Conocida como Flame Nebula, NGC 2024 es una nebulosa que puede pasar desapercibida o mostrarse espectacular, todo dependerá de la noche y del instrumento utilizado. Las mejores visones que he tenido de ella siempre ha sido con prismáticos gigantes. Debido a su tamaño igual al de la luna llena, no es conveniente observarla por encima de 50 -70x y a ser posible menos.

NGC2024

Carlos Lozano: Os dejo mi selección de objetos, iré comentando poco a poco... La llama es un espectáculo desde cielos oscuros y teles de muy gran campo.

Juan Borrero: Muy buenas aportaciones

Carlos Lozano: IC423, no es un objeto que haya visto y es un buen reto. He leído que es posible captarlo con un 6" pero necesita buenos cielos.

Juan Borrero: Por ahí tengo que tener una foto de cr70 pero no sabia que allí había algo.

Carlos Lozano: NGC1999 otro de los buenos retos, necesita aumento pero es de los objetos más curiosos que os podéis encontrar. En teoría con un 6" se debe pillar.

NGC 2169 y 2194 son CA que os recomiendo. Los tengo apuntados como excelentes no solo por el cúmulo en sí si no por el mismo encuadre del entorno. Mejor bajos aumentos para captar el entorno. Son fáciles de encontrar

José Antonio: Yo si lo he intentado en bastantes ocasiones, y lo mismo que la Flame Nebula, pero más puñetera, ahí solo la he  medio intuido con prismático de 150 y con el refractor Istar. Con telescopios mayores solo he apreciado algo de nebulosidad en torno a la estrella.

Carlos Lozano: Voy a usar la misma técnica que con UGC 5470...

José Antonio: Ufff yo creo que es bastante más complicada.

Carlos Lozano: Ese es el campo con el Nagler 22mm

José Antonio: Mira, NGC 1999 no le he intentado, a ver si despeja pronto y la ataco con el Istar, antes de que se marche.

Carlos Lozano: Creo que solo se podrá ver bien en un cielo bastante bueno... veremos si tú con el Istar y yo con el butanito llegamos.

José Antonio: Si se le pone ganas, se tienen algo de paciencia y se aplica técnica, igual si.

Carlos Lozano: La nebulosa puede, pero el ojo de cerradura... ahí hace falta contraste... Ya comentaremos.

José Antonio: Si

Carlos Lozano: (Con relación al comentario sobre utilizar la misma técnica para observar UGC5470); He leído comentarios y descripciones con teles asequibles que animan... pero quien sabe.

José Antonio: Pues si, por probar no se pierde nada.

Carlos Lozano: Por cierto, el listado que he puesto es por hora de tránsito, es decir, para irlos observando en ese orden...

José Antonio: Ah, también comentar por encima que las Constelaciones que circundan Orión son cinco: Geminis, Monoceros, Lepus, Eridanus, y Tauro. 

En contra de lo que nos puede parecer, ni Auriga ni Can Mayor tocan sus fronteras. Bueno, habrá que dejar algo para mañana 😏

Ahora toca observar la nebulosa de Pikolin. 😁

Javier Berrio:

José Antonio: Buenos días 🌞. Antes de salir para el curro os dejo un cúmulo que he visto tenía anotado, es el Capicua NGC 2112. 👇🏻

José Antonio: Está anotado de una noche de observación con los fujinon, y la descripción es: Un cúmulo no muy separado del cinturón de Orión, presenta un aspecto  rectangular, casi todo el cúmulo está compuesto por estrellas muy finas, y destaca una estrella más brillante que se aprecia con un tono anaranjado, que supongo no será del mismo cúmulo. Observado en una noche muy buena y a unos 50 grados por encima del horizonte.

No me suena haberlo observado después. 🙄🤦‍♂️

Por eso las anotaciones de observación siempre vienen bien de cara a recordar la experiencia, y para no queden en el olvido.

Foto de autor desconocido de NGC 2112, ahí se ajusta mucho a la descripción que hice aquella noche.

Está claro que Orión es una de las Constelaciones más agradecidas también para prismáticos gigantes.

Carlos Lozano: Lo tengo visto pero no tengo nada puesto como destacable más allá de la estrella anaranjada que comentas. Aprovecho y le doy un repaso.

José Antonio: Bueno se supone que hoy terminamos el recorrido por Orion... De modo que pondré lo poco más que tengo por ahí de ella: Colinder 69.

Aunque ya se ha hablado de él, quería decir que es un cúmulo que siempre ha llamado mi atención, la curiosa distribución en L de sus componentes principales, su color y el que algunas de ellas sean o se muestren como dobles, a sido motivo para que esté entre mis preferidos.

Tanto es así que cuando probé los recién comprados prismáticos Fujinon 25x150, Cr69 fue su primera luz, y como no podía ser de otra forma me quedé impresionado, porque hasta entonces nunca lo había visto así.

La estrella Meissa es precisamente una doble de fácil resolución, pero que le añade un extra al conjunto.

Decir también que aunque la estrella anaranjada 40 Ori de mayor brillo, no pertenece al cúmulo es inevitable pensar lo contrario por su proximidad y brillo.

Juan Borrero: Estoy aprendiendo mucho estos días con la iniciativa. Muchos objetos que se convertirán en objetivos.

José Antonio: Esa es la doble Meissa, dos estrellas de 3.39 y 5.45 separadas por 4.5".

Juan Borrero: Ahí se ve perfectamente que la escala de magnitud es exponencial.

José Antonio: Hablando de dobles, mis dos pares preferidos de Orión son 32 Ori compuesta por dos estrellas de 4,23 y 5,75 separadas por 1,4"👇🏻

Ya es un reto importante para muchos telescopios y noches. La otra es 52 Ori un par de 5,30 y 6,03 separadas por 1". 👇🏻

Ojito con ésta, ya son palabras mayores, si consigues desdoblarla es que se tiene un telescopio y noche en condiciones. Cuando se consigue desdoblar es una sensación muy especial, y hasta que no se le ha metido tela de aumentos, te dices, "ésta no es doble, porque parece que nunca llega el momento de verla separada" 😅

Luis Viana: Me encantan muchas dobles pero sobre todo las que desdobló entre  2" y 9 o 10" de arco. Tienen algo especial verlas tan juntitas.

José Antonio: Pues Luis, te recomiendo ésas dos, no pueden dar la belleza de las que están compuestas por estrellas más brillantes, y con mayor separación, pero conseguir separar sistemas al límite te da la satisfacción de saber qué tienes un equipo premium. 😜

La 32 Ori queda separada perfectamente en mi Z100 y la 52 Ori ya queda justo tocandose los dos discos, pero lo consigue.

José Antonio: Buenos días 🌞

Aunque hoy ya estemos fuera de plazo para tratar las Constelaciones, quería mencionar una estrella que aunque hace tiempo no observo, si la tengo anotada como estrella interesante, se trata de la estrella W Ori

Se encuentra en el extremo inferior del escudo de Orión. Es una estrella variable del tipo carbono, oscila entre las magnitudes 4,4 y 7, estando pues buena parte del tiempo observable a simple vista. Se estima que esta a unos 1200 años luz y que su brillo oscila entre 4.600 y 9.400 veces el brillo de nuestra estrella Sol, ahí es na.😅

Su color rojo es especialmente llamativo en telescopios apocromáticos, en los que se muestra con mucha intensidad, aunque tampoco desmerece en reflectores. A mi es una de las rojas que más me gusta, precisamente por eso, su brillo hace que sea más llamativa que la mayoría de estrellas de carbono que podamos observar.

Las estrellas variables son otro campo de la astronomía muy importante y apasionante. 🤗

Ah, creo que el domingo es cuando se decide cuál será la próxima constelación a tratar en la próxima semana, es así?

No se si se va a seguir algún patrón por coordenadas o se hará aleatoriamente... 🙄

He notado algunas ausencias en de compis en una de las Constelaciones más importantes del cielo, a ver que pasa en las menos conocidas... Porque ya veréis que os vais a sorprender con bastantes constelaciones, que casi os van a sonar a chino. En esto, como en todo, también se cogen vicios y al final se suelen observar aquellas más reconocibles, que además suelen ser las que más objetos llamativos albergan.

                                                               ...

Y hasta aquí los diálogos sobre la Constelación de Orión, la siguiente elegida será Géminis.